Profilo di dura lex sed lex

dura lex sed lex ha giocato a Moon River con il personaggio "Greed"

dura lex sed lex ha giocato a Moon River con il personaggio "Queen"

dura lex sed lex ha giocato a Saint or Sinner? con il personaggio "Nana"

dura lex sed lex ha giocato a Saint or Sinner? con il personaggio "Sky Dragon"

1 0 1

Saint or Sinner?

09/04/2024 - GRAFICA: La grafica utilizzata nella land è attinente all'ambientazione proposta. E' funzionale, soprattutto; leggera anche da caricare da cellulare -mi capita a volte di rispondere e stare da mobile per le funzioni di base-.
Ci sono diverse skin tra cui scegliere. Almeno ognuno sceglie quella che più gli aggrada.
Sono modificabili sia dall'esterno che dall'interno del gioco.


AMBIENTAZIONE: L'ambientazione del gioco è ben delineata. E' facile da trovare e leggere, niente di eccessivo ma almeno è chiaro fin da subito il gioco che si trova in land. E questo rispetta quello che poi è giocato.
Viene inserita sia nel giocato degli utenti che nelle quest. Non mi è capitato di vedere giocatori che non avessero chiaro cosa si gioca in land, quindi tanto meglio!
E' tutto inserito in modo omogeneo.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' possibile giocare senza interruzioni. Gli utenti sono mediamente disponibili (a parte chi si dimentica le disponibilità da aggiornare xD) ed è facile trovare gioco grazie alla mole di utenza presente sia di giorno che di sera (e di notte, per i nottambuli come me!).
Il livello di gioco lo trovo ottimo. Non ci si piglia magari tutti, ma sono gusti. Però non ho ancora avuto modo di trovare utenti o difficili o scorretti, questo è un bene.
Ci sono anche parecchi master attivi o da attivarsi e non mancano anche occasioni di quest, dalle più leggere a quelle più di spessore.

CODICE E SERVER: Il codice è un GDRCD molto modificato. E' fatto bene e si vede che chi ci ha lavorato, ci ha messo testa nel farlo. Le proposte e i bug sono prontamente sempre sistemati o aggiunti qualora lo ritengano opportuno farlo.
Il server è stabile.
Ha avuto solo un calo durato circa un minuto, ma una volta sola.

FUNZIONALITA': Sono presenti tantissime funzionalità: tra il social e tutti i giornali, c'è l'imbarazzo della scelta!
Io trovo molto bello il sistema messaggistica - ticket e social in particolare. Ma sono molte le funzionalità tutte spiegate del gioco. In generale trovo tutto armonico e di facile intuizione.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione del gioco è presente, ben scritta, non eccessiva.
C'è tutto quello che serve affinché il gioco sia fluido e senza dubbi.

GESTIONE: La gestione è presente, disponibile a chiarire i dubbi, paziente... Accetta le proposte e le critiche e si vede che cercano di migliorarsi in ogni loro aspetto. E soprattutto si vede che tengono alla land e agli utenti, visto che sono disposti anche a mettersi in campo per sistemare questioni irrisolte, problemi e soprattutto proposte che potrebbero migliorare la land.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ho nulla da dire. Se mi dovesse venire in mente qualcosa, lo dirò in land come sempre fatto!

CONCLUSIONI: Consiglio questa land, assolutamente.
Mi trovo bene e l'ambiente è sereno.

dura lex sed lex ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Nana"

dura lex sed lex ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

New Orleans

20/09/2023 - GRAFICA: niente di nuovo sul fronte occidentale (semicit.) - come molti degli aspetti di questo GDR tendo ad avere Dejavu più o meno marcati. Ma se voglio analizzare nel modo più obbiettivo possibile, che è impossibile esserlo da utenti del gioco, la grafica è. Mi fermerei qui. Sebbene ci sia stato un miglioramento netto dalla pacchiana versione precedente, la grafica tutt'ora mi risulta molto anonima: quando entro penso di essere più in una land sci-fi per le forme dei pannelli di gioco, piuttosto che in una land moderna. Il richiamo a New Orleans è molto vago e lo trovo nel login e nel logout dove c'è uno sfondo dello skyline della città. Bello, non originale come molti degli aspetti di questo gioco che approfondiremo nella recensione, ma all'interno ho sfondo grigio e grigio scuro. BELLO si, certo. Ma anonimo da morire. Se non altro apprezzo che le scritte non sono grigio chiaro su grigio scuro, cosa che si vede ancora, aimè! Y^Y

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione del gioco ha diversi sottocapitoli al proprio interno, che spiegano i vari scenari che si possono trovare nella città di New Orleans (quella reale) con le varie leggende, il lato criminale e tutta una spiegazione sul clima, flora, fauna. Sarebbe tutto molto bello se non fosse una mera guida turistica, o uno di quegli articoletti che parla della città e delle caratteristiche iconiche che possiamo trovare googlando “New Orleans”. Tuttavia, se vogliamo parlare dell'aspetto del “cosa puoi giocare in land?” non è del tutto chiaro l'obbiettivo di questo GDR. Alla fine della lettura hai sì una grande infarinatura degli argomenti ma io, utente, perché dovrei iscrivermi su New Orleans? Per giocarmi cosa? Tutto questo aspetto potrebbe confondere, anche perché poi all'interno, l'offerta di gioco è differente (e i fato per me, anche loro, faticano a decidere cosa voler masterare ma questo è un punto che richiamerò nel Livello di gioco). Si riesce comunque a farsi un pg, un po' alla cieca ma ce la si fa.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco della land è indipendente dalla gestione, perché nessuno si mette a insegnare ai giocatori come modificarsi. E in alcuni casi servirebbe che ci sia qualcuno a sistemare quantomeno la questione pensieri in azione di cui, le azioni di molti, strabordano. Dalla scheda del gioco qui sul portale sono vietati. Ma in land cadono a pioggia. Sono causa della maggior parte del gioco scorretto della land. Di disturbatori (quelli veri) se ne vedono veramente pochi.

Parcheggio.
Su questa land sono concessi fino a 3 pg. Dato che basta seguire le “regole”, il controllo sui doppi non è richiesto. Quindi si vedono utenti connessi a ogni ora del giorno in numero elevato. Molti in verde in mappa – tralasciando che è una cosa che mi fa saltare i nervi che nessuno chieda di giocare mai che devi essere sempre tu a chiederlo (a meno che non ti fai il pg con certe caratteristiche canoniche) vedere molti verdi (soprattutto tra i capicorp) in mappa, non è confortante.
Dovrebbe essere istituito un gruppo di staffer che a turno prende e porta in chat tutti. Almeno a far capire che non è il numero che vi interessa (anche se si sa benissimo che è quello che vi interessa) ma che è l'utenza che gioca il maggior motivo di vanto.

CODICE E SERVER: Codice GDR modificato. Server stabile.


FUNZIONALITA': anche qui ho vari dejavu.
Non c'è nulla di originale in questa land (e nemmeno l'onestà di mettere le fonti, tra le cose), ma il buon gusto è passato di moda.
Vorrei spendere pure due cent sull'interfaccia generica, che non ho messo sotto grafica perché credo che vada direttamente qui. L'interfaccia del gioco è troppo ampia. Per mettere dei particolari a questa critica basti pensare che sia nella versione 1 del gioco che nella 2, devo ridurre lo zoom. Ho un monitor a 15 pollici, per intenderci. Per vedere la mappa del gioco e tutto devo ridurre al 70%, con le conseguenze anche di questo zoom diminuito, che tutto si sproporziona (e le scritte si rimpiccioliscono, obv).
Le pagine sono adattate a una misura standard, quindi rimpicciolendo, diventano quasi metà dello schermo interno (le popup).
Le popup sono terribili, perché si aprono tutte nella stessa scheda.
Finché si darà importanza a inserire codici News, Social e Autofatanti seguendo il flow di altri giochi per rimanere competitivi e non si cura un aspetto segnalato da molti e che è lì dall'apertura del gioco (il cui zoom era al 60% per vedere tutto, almeno abbiamo migliorato del 10% il mio cringe, grazie), non credo che ci sia speranza che queste cose si sistemino, ma intanto yeah, abbiamo le nuove news di giornale e il nuovo instagram, le autofatanti -anche se momentaneamente offline per mettere su una parte di codice NON necessaria- fottesega del fatto che il resto della land sia sproporzionata.


DOCUMENTAZIONE: confusionaria. Quella scritta da loro ovviamente.
Si tratta di una land che come tante, vive di “cose non dette” e che poi appaiono quando un utente X a caso mette in dubbio una regola non scritta e cala il ban dall'alto. Poi si mette la regola.
La documentazione del gioco è fatta molto male. Ma è lo specchio del gioco stesso la documentazione fatta male e ne riflette il tipo di gioco che si vuole incentivare.
Parte con una documentazione scarna a fine marzo, salvo poi diventare più corposa con il tempo. Partire con le idee non chiare (o chiare sul non mettere le regole e poi inserirle) è sinonimo di non sapere cosa si vuole offrire. Di fatto, anche le sezioni non sono divise in modo corretto, ci sono cose sparpagliate in giro. Dovrebbe essere messa in condizione che non debba cercare con il lanternino le informazioni ma che a colpo sicuro vado di dubbio → arrivo alla soluzione del dubbio. Invece giro senza una meta e infine arrivo dopo una serie di peripezie al capitolo che mi fa venire l'orticaria per come è scritto.

GESTIONE: dare tutta la colpa alla gestione mi sembra eccessivo.
Perché quando una land funziona male ma l'utenza di adatta chiudendo un occhio, tappandosi le orecchie e trattenendo il fiato, significa che è complice della gestione.
Farei una differenza tra gestione (Boss e Tecnico) e Staff (Guide, Capicorp e Fato).
Lo staff del gioco ha in mano una fetta consistente della land, in quanto le corporazioni che hanno capo, hanno al loro interno più di una attività (anche se alcune come i Randagi e il Parco nerd non sono originali ma riviste con gli stessi capicorp altrove – dai ragazzi dopo un po' se non funziona in almeno 3 land, forse non è colpa della land) avendo al loro interno 20 ruoli e più.
Non so voi, ma a me pare un bel po' assurdo e accentratore di queste cariche, si poteva benissimo fare più attività e smistare tra altri papabili capicorp senza fare dei capicorp a capo di questi gruppi, padroni di mezza land. Fosse una land con 100 utenti e corporazioni con 20 persone dentro, allora potrei strizzare l'occhio e pensare che sia funzionale, ma parliamo di una land con un bacino di utenti (effettivi, senza doppi) che potrebbe assestarsi sui 20. E le corp sopracitate sono popolate da 3-5 elementi massimi Numeri alla mano: NERV LLC son 3 (2pg + 1 magazzino) con più di 20 cariche diverse all'interno; i Randagi sono 6 (4 + 1 magazzino e una persona con carica doppia); Fenix LLC 8 (7 persone -di cui un capocorp già capo del NERV LLC- + 1 magazzino). Le DUE corporazioni di News contano 5 cariche in tutto dentro di cui 1 solo PG. Le altre corp hanno meno cariche e più numeri (università in pista) e sono già più “nella norma” e per me divise in modo corretto.
Poi è ovvio che il mio parere è mio ed è soggettivo, ma credo che lo strapotere di aver mezza land con pochi pg a seguito, non dovrebbe essere avvantaggiato, tutt'altro.
Ora passiamo alla GESTIONE.
Non dovrei generalizzare su entrambi i gestori, ma credo che le decisioni siano prese a braccetto, come dovrebbe essere in ogni land con più teste coronate. Quindi le colpe di uno, ricadono sull'altro. Non ho personalmente nulla contro Boss, anzi. Mi son sempre confrontata in maniera civile con lei, in vero anche con tecnico, seppur le risposte passivo aggressive a una educata cortesia mi abbiano sempre fatto storcere il naso. Perché, denominatore comune, non si accettano delle critiche al proprio operato. E non parlo delle cose tecniche come possono essere le funzioni del gioco o la grafica, parlo di decisioni, richieste di delucidazioni, che vengono puntualmente prese come una offesa alla loro land. Il problema è del tutto relazionale all'utenza, il modo in cui non si accolgono i suggerimenti o si risponde, anche pubblicamente, da scocciati – passivo aggressivi. Per fortuna è tutto in chiaro e non debbo nemmeno ricorrere a episodi privati.
Altro punto del problema gestionale è la questione ban a quota 43 in sei mesi di apertura della land, anche se fino a settimana scorsa erano 48, complici dei ban provvisori che poi son stati annullati dal sistema allo scadere dei giorni. Vorrei porre una riflessione sui ban, divisa in due punti.

Punto uno: dal ban si evincono le utenze multiple e lì, niente di male, fa comprendere che il numero alto di utenza è un grande specchietto per allodole, ma si sa. Il fatto che siano un numero così elevato, togliendo i doppi e tripli, è comunque un numero troppo grande per una land appena aperta (sei mesi è proprio un lasso di tempo corto), il ché dovrebbe far riflettere sul regolamento del gioco e della sua applicazione. È abbastanza evidente che c'è qualcosa che non va, perché un conto è avere i disturbatori, un conto è un seriale ban di persone che hanno fatto cose non così tanto grandi. Il ban dal gioco (land vostra, regole vostre) dovrebbe essere applicato su regole già presenti e non fatte ad hoc per eliminare l'erba che disturba il crescere dei vostri bellissimi fiori. Perché molti dei ban, umorali ma spiegherò meglio nel punto due, potevano essere evitati con delle regole chiare DA SUBITO. Quindi l'utente viene punito per una regola non presente e creata al momento del ban.

Punto due: l'umiliazione, la riassumerei così, ma è giusto andare nel dettaglio.
L'utente che viene bannato da questa land viene umiliato nel ban. Può aver sbagliato (o meno, ma è una questione soggettiva) ma nel momento in cui si arriva a un livello di caratteri pari a una azione media di una land urban fantasy per bannare qualcuno, raccontando nel dettaglio tutti i misfatti fatti dall'utente, mi spiace ma si diventa in automatico nel torto. Sembra che si debba giustificare, se stessi principalmente, di aver fatto la cosa giusta bannando un utente dalla land. Nessuno merita la gogna pubblica. Perché il ban con gogna pubblica è un atteggiamento moralmente sbagliato. Per un motivo semplice: è solo il punto di vista del gestore che viene messo in luce e non l'utente, e il punto di vista di una sola persona è oggettivamente sbagliato. È un vostro diritto bannare un utente sgradito, ma sarebbe sufficiente mettere “violazione regolamento” e una piccvola specifica. Mettere in piazza una versione solo unilaterale, la trovo scorretta ed è il motivo per cui mi sono allontanata dalla land. È agghiacciante un comportamento del genere.
Preciso, che è un attimo confondere: io sono ancora dentro al gioco e non sono tra gli utenti bannati, ma ho smesso di giocare, loggo, leggo, esco. Finché non verrò cancellata.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: vorrei ma è meglio di no. Ci ho provato diverse volte in land ma qui vale il “non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire” unito a “ti buco il pallone” (minacce di ban altro che velate) e infine “il pallone è mio e le regole le decido io” (quest'ultima sarebbe anche valida se il regolamento fosse uno e non come le scale in Harry Potter, a cui piace cambiare).

CONCLUSIONI: credo di essere stata esaustiva.
La land andrà sicuramente avanti anche dopo questo mio intervento negativo.
E non credo nemmeno che la gestione si metterà una mano sulla coscienza, perché è evidente che son convinti di aver ragione.
Questa è la mia opinione soggettiva, puramente opinabile.



Aggiunta dopo la risposta del gestore in data 21/09:
Ti invito a rileggere la recensione, Boss, perché hai interpretato (male) alcuni dei passaggi, come succede purtroppo in land.
Dalla grafica (io parlo dei contenitori di presenti, immagine luogo e ultimi appuntamenti calendario) alla questione funzioni (sono certa che voi abbiate legalmente fatto tutto a modo, non ho mai obiettato questo, ma il fatto che la moda degli ultimi mesi è stata presa come esempio).
Sui doppi, non essendo palesi, vale un po' poco come risposta XD
Auguro buona fortuna agli utenti che si iscriveranno qui.

dura lex sed lex ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

dura lex sed lex ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

dura lex sed lex ha risposto al sondaggio "Quanta RAM ha il dispositivo con cui giochi principalmente?" scegliendo "16 GB"

dura lex sed lex ha risposto al sondaggio "Quanti pollici ha il monitor con cui giochi maggiormente?" scegliendo "17"

dura lex sed lex ha risposto al sondaggio "Ritieni che i Play by Chat necessitino di troppo tempo da dedicarci?" scegliendo "Alle volte un pò troppo"

dura lex sed lex ha risposto al sondaggio "Quale tipo scuola superiore hai frequentato / frequenti?" scegliendo "Linguistico"

dura lex sed lex ha risposto al sondaggio "Nella valutazione di un gioco che importanza dai alle risposte che il gestore dà alle recensioni passate?" scegliendo "E' un parametro indispensabile nella mia valutazione"

mostra risposte ai sondaggi di dura lex sed lex

[Sondaggio] Sei disponibile a proporti in veste di master?

07/01/2024 - Sì, l'ho fatto e lo rifarei.
Ma prima valuterei al meglio il mio tempo e su che corp lanciarmi, perché il master fato magari no

dura lex sed lex non ha aperto nessun annuncio di ricerca

dura lex sed lex non ha aperto nessuna discussione sul forum